___________
...
ESTAMOS REMODELANDO LA PÁGINA
DISCULPEN LAS MOLESTIAS
___________
DISCULPEN LAS MOLESTIAS
___________
.
domingo, 27 de septiembre de 2009
sábado, 26 de septiembre de 2009
La Audiencia Nacional archiva la causa de los disidentes de IR
La Comisión Ejecutiva Federal de Izquierda Republicana (CEF de IR), en su reunión del 26 de septiembre, ha acordado hacer público el siguiente COMUNICADO:
LA AUDIENCIA NACIONAL ARCHIVA LA CAUSA DE LOS DISIDENTES DE IR. El Juzgado Central de Instrucción número 6 de la Audiencia Nacional dictó un auto de sobreseimiento, con fecha 31 de marzo de 2009, de las diligencias previas 75/2009, abiertas con motivo de una denuncia efectuada contra la dirección de Izquierda Republicana por un grupo de disidentes encabezados por Ángel Verdura.
Efectivamente, un grupo de disidentes encabezados por Ángel Verdura (que se viene autoproclamando como secretario general de Izquierda Republicana) presentaron ante la Audiencia Nacional, con fecha 5 de marzo de 2009, una denuncia contra la actual dirección del partido Izquierda Republicana (IR), una denuncia basada en falsedades. Pues bien, tan sólo unos días después (el 31 de marzo) la misma Audiencia Nacional resolvió dictar un auto de sobreseimiento y, en definitiva, archivar este vergonzoso y penoso asunto.
Esta rápida resolución de la Audiencia Nacional dejó en evidencia al grupo de disidentes encabezados por Ángel Verdura, que no sólo silenciaron el fallo judicial sino que, haciendo caso omiso del mismo, utilizaron la denuncia ya desestimada para dañar la imagen de la dirección de Izquierda Republicana en diferentes medios de comunicación y para avalar su tesis de impedir a toda costa que el histórico partido fundado por don Manuel Azaña Díaz pudiera concurrir en coalición con otras fuerzas de la izquierda republicana española a las elecciones europeas de junio de 2009.
Estos hechos demuestran bien a las claras la catadura moral de quienes, a sabiendas de que la Justicia no les había dado la razón, siguieron y siguen intentando boicotear la gestión y la acción política de Izquierda Republicana que, en este año 2009, cumple 75 años desde su nacimiento.
Los y las disidentes con Ángel Verdura al frente no tienen nada que hacer más que seguir ejercitando la razón de la sin razón. La dirección de Izquierda Republicana (IR) continuará adelante con el programa político aprobado en el XVIII Congreso Federal celebrado en octubre de 2007 y que viene definido con el título de "Republicanos por la unidad de la izquierda y el radicalsocialismo".
Madrid, 26 de septiembre de 2009.
Comisión Ejecutiva Federal de Izquierda Republicana
http://www.izquierdarepublicana.es
LA AUDIENCIA NACIONAL ARCHIVA LA CAUSA DE LOS DISIDENTES DE IR. El Juzgado Central de Instrucción número 6 de la Audiencia Nacional dictó un auto de sobreseimiento, con fecha 31 de marzo de 2009, de las diligencias previas 75/2009, abiertas con motivo de una denuncia efectuada contra la dirección de Izquierda Republicana por un grupo de disidentes encabezados por Ángel Verdura.
Efectivamente, un grupo de disidentes encabezados por Ángel Verdura (que se viene autoproclamando como secretario general de Izquierda Republicana) presentaron ante la Audiencia Nacional, con fecha 5 de marzo de 2009, una denuncia contra la actual dirección del partido Izquierda Republicana (IR), una denuncia basada en falsedades. Pues bien, tan sólo unos días después (el 31 de marzo) la misma Audiencia Nacional resolvió dictar un auto de sobreseimiento y, en definitiva, archivar este vergonzoso y penoso asunto.
Esta rápida resolución de la Audiencia Nacional dejó en evidencia al grupo de disidentes encabezados por Ángel Verdura, que no sólo silenciaron el fallo judicial sino que, haciendo caso omiso del mismo, utilizaron la denuncia ya desestimada para dañar la imagen de la dirección de Izquierda Republicana en diferentes medios de comunicación y para avalar su tesis de impedir a toda costa que el histórico partido fundado por don Manuel Azaña Díaz pudiera concurrir en coalición con otras fuerzas de la izquierda republicana española a las elecciones europeas de junio de 2009.
Estos hechos demuestran bien a las claras la catadura moral de quienes, a sabiendas de que la Justicia no les había dado la razón, siguieron y siguen intentando boicotear la gestión y la acción política de Izquierda Republicana que, en este año 2009, cumple 75 años desde su nacimiento.
Los y las disidentes con Ángel Verdura al frente no tienen nada que hacer más que seguir ejercitando la razón de la sin razón. La dirección de Izquierda Republicana (IR) continuará adelante con el programa político aprobado en el XVIII Congreso Federal celebrado en octubre de 2007 y que viene definido con el título de "Republicanos por la unidad de la izquierda y el radicalsocialismo".
Madrid, 26 de septiembre de 2009.
Comisión Ejecutiva Federal de Izquierda Republicana
http://www.izquierdarepublicana.es
*****************
lunes, 10 de agosto de 2009
Izquierda Republicana condena las bombas de Palma de Mallorca
Izquierda Republicana condena una vez más las bombas que ETA hizo explotar ayer en Mallorca, con la evidente intención de continuar dañando a la industria turística española.
A pesar de que no ha habido que lamentar víctimas en general, Izquierda Republicana constata que ETA mantiene capacidad operativa en la isla a pesar de la presión policial y está empeñada en incrementar su actuar durante la campaña de verano con el evidente fin propagandístico de demostrar que no está derrota.
Estamos ante una ETA débil, obviamente, pero no derrotada. Y es por esto por lo que todas las fuerzas democráticas debemos condenar una vez más este atentado enérgicamente, pues a pesar de su escasa potencia, esas bombas podrían haber causado la muerte de víctimas inocentes, en este caso la de inocentes turistas españoles o extranjeros es lo de menos, en varios restaurantes.
Ni con asesinatos, ni con bombas que puedan dañar coyunturalmente el turismo va a lograr ETA absolutamente nada, ni siquiera alterar el rumbo de una democracia cuyo pueblo desea la paz y la convivencia. Ni siquiera logrará cambiar en nada la vida política española. Solo alargará una agonía que no tiene absolutamente ningún sentido.
Izquierda Republicana considera que la unidad de todos los demócratas frente al terrorismo, y la lucha policial y judicial dentro del Estado de Derecho son la clave de una eficaz lucha contra ETA. Deberían saberlo ya los terroristas después de tantos años de fracasos y muerte. ETA no conseguirá nunca sus objetivos, y más temprano que tarde será derrotada por la democracia española.
Izquierda Republicana expresa su confianza una vez más en las fuerzas y cuerpos de la seguridad del estado, y en su trabajo díficil, cada vez más eficaz, en la lucha contra ETA. Así mismo, expresamos nuestra confianza en que el trabajo judicial, la movilización ciudadana contra la violencia y la unidad de todas las fuerzas políticas contra el terrorismo, terminarán de acabar con ETA, y que la PAZ será de verdad un horizonte posible en la sociedad vasca y en la sociedad española.
Madrid, 10 de agosto de 2009
Fran Pérez
Secretario de Comunicación de Izquierda Republicana
www.izqrepublicana.es/comunicacion/comunicadosago2009.htm
.
A pesar de que no ha habido que lamentar víctimas en general, Izquierda Republicana constata que ETA mantiene capacidad operativa en la isla a pesar de la presión policial y está empeñada en incrementar su actuar durante la campaña de verano con el evidente fin propagandístico de demostrar que no está derrota.
Estamos ante una ETA débil, obviamente, pero no derrotada. Y es por esto por lo que todas las fuerzas democráticas debemos condenar una vez más este atentado enérgicamente, pues a pesar de su escasa potencia, esas bombas podrían haber causado la muerte de víctimas inocentes, en este caso la de inocentes turistas españoles o extranjeros es lo de menos, en varios restaurantes.
Ni con asesinatos, ni con bombas que puedan dañar coyunturalmente el turismo va a lograr ETA absolutamente nada, ni siquiera alterar el rumbo de una democracia cuyo pueblo desea la paz y la convivencia. Ni siquiera logrará cambiar en nada la vida política española. Solo alargará una agonía que no tiene absolutamente ningún sentido.
Izquierda Republicana considera que la unidad de todos los demócratas frente al terrorismo, y la lucha policial y judicial dentro del Estado de Derecho son la clave de una eficaz lucha contra ETA. Deberían saberlo ya los terroristas después de tantos años de fracasos y muerte. ETA no conseguirá nunca sus objetivos, y más temprano que tarde será derrotada por la democracia española.
Izquierda Republicana expresa su confianza una vez más en las fuerzas y cuerpos de la seguridad del estado, y en su trabajo díficil, cada vez más eficaz, en la lucha contra ETA. Así mismo, expresamos nuestra confianza en que el trabajo judicial, la movilización ciudadana contra la violencia y la unidad de todas las fuerzas políticas contra el terrorismo, terminarán de acabar con ETA, y que la PAZ será de verdad un horizonte posible en la sociedad vasca y en la sociedad española.
Madrid, 10 de agosto de 2009
Fran Pérez
Secretario de Comunicación de Izquierda Republicana
www.izqrepublicana.es/comunicacion/comunicadosago2009.htm
.
sábado, 18 de julio de 2009
Discurso 'Paz, piedad y perdón'
Discurso íntegro pronunciado por Manuel Azaña, el 18 de Julio de 1938, recordado especialmente por su última frase "paz, piedad y perdón". Este discurso, como tantos otros de los que no se guarda documentos sonoro, pero si están transcritos íntegramente, muestran la figura que fue Azaña para la República, la lucidez de sus palabras que le acompañaron durante toda su carrera política y literaria. Vasta escuchar el discurso para darse cuenta que sus palabras están cargadas de una profundidad infinita. Azaña hizo más grande, si cabía, su figura histórica, dejando al margen cualquier interés de índole particular y pensando en el porvenir que aguardaba no sólo a los ciudadanos de su República, sino a todos los ciudadanos ya que Azaña en el año 1938 ya hablaba que este conflicto no era sólo un problema español, pronto el tiempo le dio la razón.
Si deseas descargarte el discurso íntegro pulsa aquí (a veces da error)
.
miércoles, 13 de mayo de 2009
ELECCIONES EUROPEAS: El secretario general de Izquierda Republicana,número 7 en la candidautura "La Izquierda" a las europeas
MADRID, 11 de mayo (La República). Joaquín Rodero, secretario general de Izquierda Republicana, ocupa el puesto número 7 en la candidatura de IU-ICV-EUiA: La Izquierda para las elecciones al Parlamento Europeo del próximo 7 de junio.
Izquierda Unida e Izquierda Republicana mantienen los acuerdos políticos que alcanzaron el pasado mes ante las elecciones europeas, en virtud de los cuales los cinco candidatos propuestos por Izquierda Republicana se han integrado en la candidatura como independientes y participarán activamente en la campaña, junto a las demás fuerzas coaligadas, defendiendo el proyecto común que la coalición presentará a los ciudadanos.
Los candidatos propuestos por Izquierda Republicana ocupan los puestos 7, 25, 37, 45 y S.6 de la candidatura de ‘La Izquierda’.
Izquierda Republicana, cumpliendo lo acordado en su XVIII Congreso Federal celebrado en octubre de 2007 y en su Congreso Extraordinario del enero de este año, aboga por la colaboración política y electoral con las fuerzas de la izquierda transformadora y en concreto con IU, con vistas a un proceso de reconstrucción de la izquierda en clave republicana.
Ver en: http://www.larepublica.es/spip.php?article15529
Izquierda Unida e Izquierda Republicana mantienen los acuerdos políticos que alcanzaron el pasado mes ante las elecciones europeas, en virtud de los cuales los cinco candidatos propuestos por Izquierda Republicana se han integrado en la candidatura como independientes y participarán activamente en la campaña, junto a las demás fuerzas coaligadas, defendiendo el proyecto común que la coalición presentará a los ciudadanos.
Los candidatos propuestos por Izquierda Republicana ocupan los puestos 7, 25, 37, 45 y S.6 de la candidatura de ‘La Izquierda’.
Izquierda Republicana, cumpliendo lo acordado en su XVIII Congreso Federal celebrado en octubre de 2007 y en su Congreso Extraordinario del enero de este año, aboga por la colaboración política y electoral con las fuerzas de la izquierda transformadora y en concreto con IU, con vistas a un proceso de reconstrucción de la izquierda en clave republicana.
Ver en: http://www.larepublica.es/spip.php?article15529
martes, 5 de mayo de 2009
EUROPA LAICA: "DECLARACIÓN IRPF 2009: NO MARQUES NINGUNA DE LAS DOS CASILLAS"
Ante la nueva campaña de declaración de la renta, Europa Laica y otras organizaciones laicistas, entre las que se encuentra Izquierda Republicana, consideramos que, desde una óptica laicista y de convivencia democrática, los contribuyentes no debemos marcar la casilla de “asignación tributaria a la iglesia católica”, ni la destinada a “fines sociales”.
MOTIVOS PARA RECHAZAR LA CASILLA DE ASIGNACIÓN TRIBUTARIA A LA IGLESIA CATÓLICA
1.- Por suponer una discriminación económica para los contribuyentes que no quieren suscribirla.
Sólo quienes marcan esta casilla gozan del privilegio de decidir que el Estado dedique el 0,7% del IRPF a algo que sólo beneficia al culto, al clero y a actividades católicas. Esto discrimina a los ciudadanos y ciudadanas: ateos, agnósticos, indiferentes, creyentes de otras religiones y católicos que no deseen financiar a la Conferencia Episcopal, que NO pueden decidir a qué organización pueden enviar una cantidad equivalente de su contribución. Con ello se conculca el artículo 14 de la Constitución que señala que no puede existir discriminación por motivos de creencia. Además, quien marca esta casilla aporta un 0,7% menos al sostenimiento de los gastos públicos. De hecho, está pagando un 0,7% menos de la cuota íntegra de su IRPF, conculcando el artículo 31 de la Constitución, que señala que todos debemos contribuir a los gastos públicos con criterios de igualdad.
2.-Por implicar un perjuicio de lo público (de lo que es de todos) para beneficiar lo privado (que es sólo de una parte).
Se detraen recursos (241 millones de euros en 2008) de la financiación de necesidades públicas (escuelas, hospitales, servicios sociales, infraestructuras, medio ambiente, promoción del empleo, etc.), para destinarla a lo que sólo beneficia a una parte: la Iglesia católica, para el sustento del culto y el clero, así como para mantener diócesis, seminarios, asambleas, congresos, realizar manifestaciones políticas partidarias, lanzar enormes y costosas campañas de propaganda destinada a la represión sexual, a la discriminación y segregación en razón del género, en contra de la libertad de la mujer a la elección de la maternidad, a la libre elección de la orientación sexual, a los avances científicos para mejorar las condiciones de vida y de salud, a la muerte digna, etc. Así, se malversan fondos públicos, destinándolos a fines privados de una determinada orientación religiosa, que deberían ser financiados sólo por los interesados, conculcando el artículo 31 de la Constitución. Además de este tipo de financiación, la Iglesia católica, recibe del estado, directamente, varios miles de millones de euros anualmente, en base a los diversos conceptos de la financiación escolar con ideario propio y para el mantenimiento de la religión en las escuelas públicas, para el mantenimiento de sus centros y patrimonio, donaciones, convenios, adjudicación de suelo, funcionarios capellanes, actos religiosos y propagandísticos diversos, etc. e, indirectamente, exenciones de impuestos como el IBI… 3.-Por discriminar a las creencias distintas a la católica. La propia existencia de esta casilla potencia la idea de que la religión católica, interpretada desde la cúpula eclesiástica de la Iglesia oficial, es un bien social a proteger respecto a otras creencias religiosas o convicciones de otra naturaleza, que no merecerían ese trato. Se conculca así el principio de no discriminación por razón de creencias regulado en el artículo 14 de nuestra Constitución. **Nuestra propuesta no estriba en incorporar una casilla para cada convicción, pues se llegaría al absurdo del infinito. Por el contrario, en base a la neutralidad ideológica del Estado, abogamos por la supresión de esta casilla, ya que las creencias y las organizaciones a su servicio deben ser financiadas, exclusivamente y de forma voluntaria, por las personas que las sustentan.
MOTIVOS PARA NO MARCAR LA CASILLA DE ASIGNACIÓN TRIBUTARIA DESTINADA A FINES SOCIALES
1.-Porque el origen de su existencia está basado en un ENGAÑO.
La causa y origen de su existencia no fue otra que servir de coartada para introducir la casilla de la Iglesia católica en el IRPF, ofreciéndola como señuelo alternativo y complementario a quienes estuviesen en disconformidad con ésta. De esta forma se creaba la opinión de que financiar necesidades sociales de interés general a través de las ONG era una alternativa a la financiación del clero.
2.-Porque desprecia el deber público de atención a los fines de interés social.
Los fines sociales que puedan cubrir las ONG son de tal importancia que deben ser definidos por el Parlamento y, en definitiva, formar parte de la política de Estado. Su atención debe ser labor prioritaria de los poderes públicos, financiándose por parte de las distintas administraciones públicas, en base a programas concretos y de acuerdo con fin social que estén cumpliendo en cada caso. Por ello, la financiación de estos fines no puede depender: A- De la decisión del contribuyente, ni de los vaivenes de la recaudación del IRPF, en lugar de ser el resultado del debate presupuestario, en función del interés general y de la voluntad popular representada en el Parlamento. B- De la discrecionalidad o arbitrariedad de la Administración en la distribución de los fondos recaudados, al sustraerse al debate y control parlamentario. Actualmente estos fondos quedan al margen de los procedimientos que garantizan la objetividad y equidad en su concesión.
3.- Porque el Estado incumple su labor de garante de la libertad de conciencia.
Una cuantiosa parte de la asignación para “fines sociales” se entrega a organizaciones y fundaciones católicas, muchas de las cuales, a parte del fin social que puedan desarrollar, lo utilizan -básicamente- como vehículo de proselitismo y propaganda confesional católica. De ahí que la jerarquía católica anime a señalar ambas casillas. Esta situación atenta contra la libertad de conciencia de todas las personas que no sean católicas, en tanto el Estado permita vincular la propaganda confesional con la acción social financiada con fondos públicos. Además, estas organizaciones católicas se rigen por el derecho canónigo y no por las leyes generales a las que sí están obligadas otras entidades, por lo que, generalmente, carecen de democracia interna, discriminan a las mujeres, etc.
4.- Porque trata discriminadamente a las ONG y a los contribuyentes, ya que en el caso de la Iglesia católica SI pueden elegir la casilla, pero en la de fines de interés social NO se puede elegir a qué ONG desea depositar su financiación y apoyo, conculcando el derecho a la igualdad de trato de todas las convicciones.
Proponemos a todos los ciudadanos y ciudadanas, en la actual declaración del IRPF: NO MARCAR NINGUNA CASILLA DE LA ASIGNACIÓN TRIBUTARIA…
Ni la correspondiente a la asignación a la “Iglesia católica”,
Ni la correspondiente a “fines sociales” .
Y proponemos al Estado…
Que elabore una memoria anual, a presentar en el Parlamento, con todas las cantidades anuales satisfechas, exencionadas o desgravadas a la Iglesia católica y a sus organizaciones, procedentes de los presupuestos de todas las administraciones del Estado.
Que deje de financiar el culto y el clero, así como las actividades de propaganda y proselitismo de la Iglesia católica y de otras confesiones religiosas.
Que en la declaración de la renta correspondiente a 2009 se eliminen las casillas de la Iglesia católica y la de fines sociales. La Iglesia católica ha de autofinanciarse y las asociaciones que cumplan un interés social con la comunidad han de ser financiadas directamente por el Estado a través de los Presupuestos Generales del Estado.
Madrid, abril de 2009
Organizaciones que promueven esta Campaña:
Europa Laica y sus grupos locales y territoriales. Granada Laica y Andalucía Laica. Asociación Laica Rivas-Vaciamadrid / Aranjuez Laico / Cáceres Laica / Asociación Cultural Escuela Laica de Valladolid. / Revolución Atea / Izquierda Republicana
Noticia sobre esta campaña en el diario Público, 5 de mayo de 2009
MOTIVOS PARA RECHAZAR LA CASILLA DE ASIGNACIÓN TRIBUTARIA A LA IGLESIA CATÓLICA
1.- Por suponer una discriminación económica para los contribuyentes que no quieren suscribirla.
Sólo quienes marcan esta casilla gozan del privilegio de decidir que el Estado dedique el 0,7% del IRPF a algo que sólo beneficia al culto, al clero y a actividades católicas. Esto discrimina a los ciudadanos y ciudadanas: ateos, agnósticos, indiferentes, creyentes de otras religiones y católicos que no deseen financiar a la Conferencia Episcopal, que NO pueden decidir a qué organización pueden enviar una cantidad equivalente de su contribución. Con ello se conculca el artículo 14 de la Constitución que señala que no puede existir discriminación por motivos de creencia. Además, quien marca esta casilla aporta un 0,7% menos al sostenimiento de los gastos públicos. De hecho, está pagando un 0,7% menos de la cuota íntegra de su IRPF, conculcando el artículo 31 de la Constitución, que señala que todos debemos contribuir a los gastos públicos con criterios de igualdad.
2.-Por implicar un perjuicio de lo público (de lo que es de todos) para beneficiar lo privado (que es sólo de una parte).
Se detraen recursos (241 millones de euros en 2008) de la financiación de necesidades públicas (escuelas, hospitales, servicios sociales, infraestructuras, medio ambiente, promoción del empleo, etc.), para destinarla a lo que sólo beneficia a una parte: la Iglesia católica, para el sustento del culto y el clero, así como para mantener diócesis, seminarios, asambleas, congresos, realizar manifestaciones políticas partidarias, lanzar enormes y costosas campañas de propaganda destinada a la represión sexual, a la discriminación y segregación en razón del género, en contra de la libertad de la mujer a la elección de la maternidad, a la libre elección de la orientación sexual, a los avances científicos para mejorar las condiciones de vida y de salud, a la muerte digna, etc. Así, se malversan fondos públicos, destinándolos a fines privados de una determinada orientación religiosa, que deberían ser financiados sólo por los interesados, conculcando el artículo 31 de la Constitución. Además de este tipo de financiación, la Iglesia católica, recibe del estado, directamente, varios miles de millones de euros anualmente, en base a los diversos conceptos de la financiación escolar con ideario propio y para el mantenimiento de la religión en las escuelas públicas, para el mantenimiento de sus centros y patrimonio, donaciones, convenios, adjudicación de suelo, funcionarios capellanes, actos religiosos y propagandísticos diversos, etc. e, indirectamente, exenciones de impuestos como el IBI… 3.-Por discriminar a las creencias distintas a la católica. La propia existencia de esta casilla potencia la idea de que la religión católica, interpretada desde la cúpula eclesiástica de la Iglesia oficial, es un bien social a proteger respecto a otras creencias religiosas o convicciones de otra naturaleza, que no merecerían ese trato. Se conculca así el principio de no discriminación por razón de creencias regulado en el artículo 14 de nuestra Constitución. **Nuestra propuesta no estriba en incorporar una casilla para cada convicción, pues se llegaría al absurdo del infinito. Por el contrario, en base a la neutralidad ideológica del Estado, abogamos por la supresión de esta casilla, ya que las creencias y las organizaciones a su servicio deben ser financiadas, exclusivamente y de forma voluntaria, por las personas que las sustentan.
MOTIVOS PARA NO MARCAR LA CASILLA DE ASIGNACIÓN TRIBUTARIA DESTINADA A FINES SOCIALES
1.-Porque el origen de su existencia está basado en un ENGAÑO.
La causa y origen de su existencia no fue otra que servir de coartada para introducir la casilla de la Iglesia católica en el IRPF, ofreciéndola como señuelo alternativo y complementario a quienes estuviesen en disconformidad con ésta. De esta forma se creaba la opinión de que financiar necesidades sociales de interés general a través de las ONG era una alternativa a la financiación del clero.
2.-Porque desprecia el deber público de atención a los fines de interés social.
Los fines sociales que puedan cubrir las ONG son de tal importancia que deben ser definidos por el Parlamento y, en definitiva, formar parte de la política de Estado. Su atención debe ser labor prioritaria de los poderes públicos, financiándose por parte de las distintas administraciones públicas, en base a programas concretos y de acuerdo con fin social que estén cumpliendo en cada caso. Por ello, la financiación de estos fines no puede depender: A- De la decisión del contribuyente, ni de los vaivenes de la recaudación del IRPF, en lugar de ser el resultado del debate presupuestario, en función del interés general y de la voluntad popular representada en el Parlamento. B- De la discrecionalidad o arbitrariedad de la Administración en la distribución de los fondos recaudados, al sustraerse al debate y control parlamentario. Actualmente estos fondos quedan al margen de los procedimientos que garantizan la objetividad y equidad en su concesión.
3.- Porque el Estado incumple su labor de garante de la libertad de conciencia.
Una cuantiosa parte de la asignación para “fines sociales” se entrega a organizaciones y fundaciones católicas, muchas de las cuales, a parte del fin social que puedan desarrollar, lo utilizan -básicamente- como vehículo de proselitismo y propaganda confesional católica. De ahí que la jerarquía católica anime a señalar ambas casillas. Esta situación atenta contra la libertad de conciencia de todas las personas que no sean católicas, en tanto el Estado permita vincular la propaganda confesional con la acción social financiada con fondos públicos. Además, estas organizaciones católicas se rigen por el derecho canónigo y no por las leyes generales a las que sí están obligadas otras entidades, por lo que, generalmente, carecen de democracia interna, discriminan a las mujeres, etc.
4.- Porque trata discriminadamente a las ONG y a los contribuyentes, ya que en el caso de la Iglesia católica SI pueden elegir la casilla, pero en la de fines de interés social NO se puede elegir a qué ONG desea depositar su financiación y apoyo, conculcando el derecho a la igualdad de trato de todas las convicciones.
Proponemos a todos los ciudadanos y ciudadanas, en la actual declaración del IRPF: NO MARCAR NINGUNA CASILLA DE LA ASIGNACIÓN TRIBUTARIA…
Ni la correspondiente a la asignación a la “Iglesia católica”,
Ni la correspondiente a “fines sociales” .
Y proponemos al Estado…
Que elabore una memoria anual, a presentar en el Parlamento, con todas las cantidades anuales satisfechas, exencionadas o desgravadas a la Iglesia católica y a sus organizaciones, procedentes de los presupuestos de todas las administraciones del Estado.
Que deje de financiar el culto y el clero, así como las actividades de propaganda y proselitismo de la Iglesia católica y de otras confesiones religiosas.
Que en la declaración de la renta correspondiente a 2009 se eliminen las casillas de la Iglesia católica y la de fines sociales. La Iglesia católica ha de autofinanciarse y las asociaciones que cumplan un interés social con la comunidad han de ser financiadas directamente por el Estado a través de los Presupuestos Generales del Estado.
Madrid, abril de 2009
Organizaciones que promueven esta Campaña:
Europa Laica y sus grupos locales y territoriales. Granada Laica y Andalucía Laica. Asociación Laica Rivas-Vaciamadrid / Aranjuez Laico / Cáceres Laica / Asociación Cultural Escuela Laica de Valladolid. / Revolución Atea / Izquierda Republicana
Noticia sobre esta campaña en el diario Público, 5 de mayo de 2009
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
